(相关资料图)

本报讯（记者陈曦）“前段时间，我常去的KTV把大部分MV都换成了AI视频，简直太违和了。”近日，来自贵州的消费者王女士向记者吐槽道。此外，她发现，一些MV的AI画面含有骷髅、鬼怪等恐怖元素，或是赋予动物人的神态和动作，让人感到非常不适。

王女士举例称，今年7月去唱K时，自己点了一首林忆莲的《至少还有你》，歌曲本是温情和缓的风格，可是唱到高潮部分时，画面中突然跳出一只面目狰狞的大猩猩，露出一口獠牙，拿着机关枪四处扫射，“我的兴致一下子就没了”。

记者采访发现，王女士的经历并非个例。今年以来，在社交平台上，多地网友发帖称遇到了类似现象，有人表示，对着原版MV唱歌，很容易代入情绪、产生共鸣，而AI生成的MV不仅毫无逻辑，而且画风诡异，破坏了歌曲的氛围，也影响了消费体验。

在王女士看来，KTV之所以用AI技术来做MV，可能是想寻求创新，打造差异化卖点，只是路子走歪了。

对此，可信版权链全国运营中心主任、北京市出版版权协会副秘书长宣宏量分析称，KTV本身不制作歌曲，一般是由设备供应商制作曲库，随设备一起提供。按照相关法规，若想上架一首歌，需要获得音乐作品的词和曲的著作权许可，以及视听作品、录像制品（MV）的复制权和放映权许可，有些歌曲还涉及音乐作品（曲）的改编权。现行模式下，设备供应商可以直接向音乐作品著作权人购买许可，也可以向中国音乐著作权管理协会、中国音像著作权集体管理协会购买许可。

“当下，随着公众版权意识的提升和相关规定的日益健全，版权费成了一笔不可忽视的开支。若是KTV使用盗版，可能会被举报下架，甚至面临巨额罚款。”宣宏量向记者表示，随着KTV市场的下滑，如果曲库成本不降，KTV设备供应商的生存空间将越来越小。而在词曲版权费无法规避的情况下，一些供应商便从MV入手，利用AI新技术来降低成本。

宣宏量认为，MV的作用在于反映歌曲的情感和内涵，在音乐与消费者之间建立深层次链接，这是AI版本难以替代的。但必须要注意到，AI辅助创作是数字时代的大趋势，这股潮流需引起音乐行业的高度重视，相关产业也要建立起适应数字时代的商业模式。

在宣宏量看来，KTV及设备供应商要想持续发展，不能只在版权费上寻找降本空间，而是要想办法转型升级，进一步丰富业态，让消费者获得更好的体验，这才是保持吸引力的密码。